美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）聯(lián)合17個(gè)州的檢察長(zhǎng)決定向亞馬遜提起了訴訟，控告亞馬遜存有向賣家收費(fèi)過高、影響公平競(jìng)爭(zhēng)及其阻攔賣家降價(jià)等情形。
 

針對(duì)這一控告，亞馬遜馬上做出了回應(yīng)，表明這一情況失實(shí)。
 

按照聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的說法，亞馬遜有一些行為嚴(yán)重影響了賣家的經(jīng)營(yíng)策略：據(jù)悉，亞馬遜會(huì)處罰一些在其它平臺(tái)低價(jià)銷售的賣家，也會(huì)阻攔其他在線零售商提供比亞馬遜更低的價(jià)格，進(jìn)而在全網(wǎng)保持更高的產(chǎn)品價(jià)格。
 

比如，假如亞馬遜察覺賣家在其他地方提供低價(jià)商品，亞馬遜便會(huì)在搜索結(jié)果中隱藏該賣家，這樣他們就難以可以被消費(fèi)者找到。

 

除此之外，賣家是否可以獲得“Prime”資格要關(guān)鍵在于賣家是否采用亞馬遜昂貴的配送服務(wù)，這也使得亞馬遜上第三方賣家的成本大幅增加。
 

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還聲稱，亞馬遜的做法大大降低了消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)，因?yàn)樗酶顿M(fèi)廣告替代了正常搜索的結(jié)果，并且表示這也讓購(gòu)物者和賣家都感到沮喪。
 

該機(jī)構(gòu)還強(qiáng)調(diào)，亞馬遜的搜索結(jié)果更傾向亞馬遜自己的產(chǎn)品，而并非質(zhì)量更好的第三方賣家的產(chǎn)品
 

在周二發(fā)布的新聞稿中，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還強(qiáng)調(diào)，亞馬遜向賣家收取高昂的費(fèi)用，不過這些賣家沒有選擇，只能靠亞馬遜維持業(yè)務(wù)。
 

“這些費(fèi)用包含賣家的月租費(fèi)，每賣出一件產(chǎn)品需要繳納的傭金，及其高昂的廣告費(fèi)。全部這些費(fèi)用加在一起，賣家們應(yīng)當(dāng)向亞馬遜貢獻(xiàn)自己近一半的收入。”
 

據(jù)悉，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在尋找永久禁止亞馬遜再一次從事類似的行為，同時(shí)呼吁在訴訟中開展“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，以避免亞馬遜被指控的違法行為再次出現(xiàn)。
 

盡管該機(jī)構(gòu)并未提供它認(rèn)為最高法院應(yīng)當(dāng)如何開展“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，但是這往往意味著它呼吁拆分該公司。
 

專門針對(duì)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴訟的消息，當(dāng)?shù)匮芯克鲝垖嗰R遜拆分為多家公司。“將亞馬遜的電商平臺(tái)從他們的零售部門分離出來，并剝離其物流業(yè)務(wù)，組建成幾家獨(dú)立的公司，這將導(dǎo)致亞馬遜沒法通過其各部門之間的協(xié)作實(shí)行壟斷行為。”
 

但亞馬遜明顯不同意把它業(yè)務(wù)拆分為獨(dú)立公司的呼吁，這一場(chǎng)訴訟后續(xù)走向何方還需要靜觀其變。

更多亞馬遜跨境電商平臺(tái)信息請(qǐng)關(guān)注保時(shí)運(yùn)通國(guó)際物流mails.chibio.com.cn，假如您有亞馬遜fba頭程發(fā)貨的需求，都能夠請(qǐng)直接在線聯(lián)絡(luò)我們，或者來電咨詢尹經(jīng)理13433090178，我們隨時(shí)為您做好fba頭程物流效勞！